Ухвала суду № 58353956, 02.03.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1022/16-ц

Провадження №2/242/416/16

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.02.2016 р. звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в звязку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно акту Селидівського міського суду Донецької області від 01.03.2016 року, складеного на підставі Інструкції з діловодства про те, що в позовній заяві Моторне (транспортне) страхове бюро відсутні документи вказані у додатках: копія заяви ОСОБА_2 від 28.12.2012 року про виплату відшкодування та квитанція про сплату судового збору.

В порушення вимоги ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір та не надано документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору, за таких обставин, суд не має можливості відкрити провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судових збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з виплатою страхового відшкодування повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху.

Надати Моторно (транспортне) страхове бюро строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська