УХВАЛА
241/1123/16-ц
2/241/196/2016
16.06.2016 року с.м.т. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,
розглянувши позовну заяву позивача Прокоф*євої ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності , в якому просить суд : встановити факт проживання нею,Прокоф*євою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім*єю без реєстрації шлюбу у період з січня 2004 року по 07.07.2016 року-з метою захисту її прав на майно ,набуте у період спільного проживання та здійснити поділ у рівних частках майна,що було придбане на ім.*я ОСОБА_5 у період їхнього з ним проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу-житлового будинку за адресою Донецька область,Першотравневий район,с.Портівське,вул..Юбілейна,б.2, та визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку за адресою : Донецька область,Першотравневий район,с.Портівське,вул..Юбілейна,б.2.
Дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України ,позовна заява повинна містити : ціну позову щодо вимог майнового характеру;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем не надано відомостей з нотаріальної контори,хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5,щоб суд мав можливість з*ясувати чи не порушені права інших осіб,які є спадкоємцями. Також позивачкою не надано відомостей з єдиного державного реєстру нерухомого майна про те,хто на час звернення до суду є власником спірного домоволодіння,так як надано тільки рішення про визнання права власності від 30 жовтня 2014 року.Це також необхідно,щоб суд мав можливість з*ясувати коло осіб ,хто є власником даного домоволодіння,щоб не були порушені їх права та свободи.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 826 грив. 81 копійку.
Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»: За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір»: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем,ставка судового збору: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою , ставка судового збору: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином,позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Також треба зазначити,що позивачкою надано свідоцтво про смерть ОСОБА_5,в якому час смерті зазначено -07 січня 2016 року,а в позовних вимогах позивачка просить встановити факт проживання нею,Прокоф*євою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім*єю без реєстрації шлюбу у період з січня 2004 року по 07.07.2016 року, тобто по час,після смерті ОСОБА_5
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог ,викладених у ст. 119,120 ЦПК України, та не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач ,відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву позивача Прокоф*євої ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності для усунення недоліків , зазначених в ухвалі,які повинні бути усунені у строк , який не перевищує п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Топузова
Судове рішення № 58353847, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1123/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: