Ухвала суду № 58352893, 15.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14579/15-а

Провадження № 2-аво/263/2/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії був задоволений. Визнано неправомірними дії та бездіяльність відповідача щодо неврахування ОСОБА_1 90% від суми заробітної плати під час перерахунку розміру її пенсії за вислугу років 01.07.2012 року. 3обовязано відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України від 05 листопада 1991 року N 1789-ХІІ «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Донецької області № 18-57-960 від 20 липня 2012 року та зобов'язано відповідача сплатити ОСОБА_1 недоотримані суми пенсії з 11.06.2015 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2016 року виправлено описку у тексті постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 грудня 2015 року за вказаним позовом в частині вірного зазначення прізвища позивачки «Кіреєва».

При цьому, у вступній частині вказаної ухвали суду було допущено описку у зазначенні дати її постановлення, так було вказано «06.01.2015 року», в той час, як слід було зазначити «06.01.2016 року», що відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.01.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 грудня 2015 року, вказавши та вважати правильну дату постановлення останньої «06.01.2016 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа