Справа № 143/1464/14-к
Провадження №11-кп/772/906/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 червня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Борисової І.Ю. на ухвалу Погребищенського районного суду від 26 травня 2016 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Погребищенського районного суду від 26 травня 2016 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий арешт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Не погодившись із таким судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність ухвали місцевого суду, просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді 1-ї інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи поданої апеляційної скарги,вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за нею необхідно відмовити з наступних підстав.
Виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, постановлені під час досудового розслідування.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, рішення місцевого суду про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ухвалено судом під час підготовчого судового засідання. Оскарження такого судового рішення в апеляційному порядку не передбачено нормами кримінального процесуального закону, у зв'язку з чим, є всі підстави вважати, що прокурором подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не може бути оскаржене.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Борисової І.Ю. на ухвалу Погребищенського районного суду від 26.05.2016 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 необхідно відмовити, апеляційну скаргу з долученими матеріалами повернути авторці.
Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Борисової І.Ю. на ухвалу Погребищенського районного суду від 26 травня 2016 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, апеляційну скаргу з долученими матеріалами -повернути авторці.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касайному порядку.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 58351609, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1464/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: