Справа № 686/342/16-ц Провадження № 22-ц/772/1392/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Хмельницької області в особі суддів цього суду: Шершуна Віктора Володимировича, Латюка Петра Яковича, Вітюка Володимира Ждановича, Ващенка Сергія Євгенійовича, Дуфнік Людмили Михайлівни, про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 лютого 2016 року направлено вказану справу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року підсудність вказаної справи визначено апеляційному суду Вінницької області.
Подана позивачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме до неї не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також, апеляційна скарга на вказану ухвалу не оплачена судовим збором.
Згідно з п.п 9 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн.60 коп.
Реквізити судового збору:
Отримувач коштів:УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001
Код отримувача:38054707
Рахунок отримувача:31213206780002
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО):802015
Кодкласифікації доходів бюджету:22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2016 року залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 58351608, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/342/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: