Справа 127/31344/13-к
Провадження 1-кп/127/147/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення захисника, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги було призначено обвинуваченому ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2 Через канцелярію суду 18.05.2016 року надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про те, що вона просить прийняти рішення про заміну захисника у кримінальному провадженні у звязку з її тривалим лікуванням надалі проводити захист обвинуваченого не має змоги.
Так, згідно вимог ст. 24 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: хвороби адвоката; неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що участь адвоката у вказаному кримінальному провадженні є обовязкова, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та для того, щоб не затягувати розгляд справи відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення його захисту.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 273, 369 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -
УХВАЛИВ:
Замінити захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати призначеного захисника заздалегідь до судового розгляду прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Розгляд справи призначено до розгляду на 14 год. 30 хв. 31 травня 2016 року
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України №465 від 17.09.2014 року"
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 58351352, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31344/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: