Ухвала суду № 58351137, 23.05.2016, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. Справа153/217/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Михайленко І.М.

прокурора Орлика А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020370000512 від 21.12.2015 про обвинувачення

ОСОБА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

На підтвердження обізнаності потерпілого ОСОБА_2 про час, дату та місце підготовчого судового засідання за цим кримінальним провадженням, призначеним на 23 травня 2016 року о 13 годині 00 хвилин, є особистий його підпис про отримання ним 11.05.2016 судового виклику, направленого на його адресу поштовим рекомендованим повідомленням.

Розгляд підготовчого судового засідання було призначено 23 травня 2016 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, однак, потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. В судове засідання був у встановленому КПК України порядку викликаний, про причини своєї неявки потерпілий не повідомив, що дає підставу вважати, що він ухилився від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, відсутні відомості про вручення йому повістки про виклик.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Прокурором та обвинуваченим висловлено думку про неможливість проведення підготовчого судового без участі потерпілих та відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщопідозрюваний, обвинувачений, свідок,потерпілий,цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2розмірів мінімальної заробітної плати- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахуванням наведеного, у звязку із неявкою потерпілих у підготовче судове засідання, з метою забезпечення участі потерпілих в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового розгляду на час, необхідний для здійснення їх повторного виклику. Суд має підстави для накладення на потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 №928-VIII - 1450 гривень, розмір грошового стягнення становить 725 гривень.

Керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання кримінального провадження відкласти на 29 липня 2016 року 13 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Накласти на потерпілого ОСОБА_2, жителя вулиця ОСОБА_3 (Леніна), 59 м. Ямпіль Вінницької області, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 725 (сімсот двадцять пять) гривень на користь держави.

Про відкладення підготовчого судового засідання кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя А. Г. Любинецька-Онілова