АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вижницький РС УДМС України в Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вижницький РС УДМС України в Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати Вижницькому РС УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_3 встановивши їм строк до 24 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан
______________
№ 22-ц/794/941/2016р. Головуючий у 1 інстанції: Кириляк А.Ю.
Категорія: 44 Доповідач: Владичан А.І.
Судове рішення № 58350665, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1918/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: