Справа №718/985/16-а
Провадження №2-а/718/15/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.06.2016 року м.Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
з участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Крицької Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області від 23.05.2016 року у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 неправомірною.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 період роботи з 15.01.1981 року по 15.03.2000 року на посаді електрозварника у колгоспі «Дружба» та у ТзОВ «Брусницьке», та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з моменту його звернення з проведенням відповідних виплат.
Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551,20 гривень у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
Судове рішення № 58350294, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/985/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: