№ провадження 2/646/461/2016
Справа № 646/119/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22.03.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чудновської І.І.,
за участю секретаря судового засідання Пашкова Ю.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2».
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної безпеки», позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням (ч.7 ст. 110 ЦПК України), проте відповідачем у справі є страхова компанія як юридична особа.
У разі предявлення позову до філії чи представництва юридичної особи суд відповідно до вимог ч.4 ст. 10 ЦПК України та відповідно до порядку, визначеного ст.. 33 ЦПК України, вирішує питання про заміну неналежного відповідача або залучає юридичну особу як співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування, в якості співвідповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Чудновська
Судове рішення № 58349728, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/119/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: