Court ruling № 58349728, 22.03.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.03.2016
Case No.
646/119/16-ц
Document №
58349728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/461/2016

Справа № 646/119/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чудновської І.І.,

за участю секретаря судового засідання Пашкова Ю.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2».

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної безпеки», позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням (ч.7 ст. 110 ЦПК України), проте відповідачем у справі є страхова компанія як юридична особа.

У разі предявлення позову до філії чи представництва юридичної особи суд відповідно до вимог ч.4 ст. 10 ЦПК України та відповідно до порядку, визначеного ст.. 33 ЦПК України, вирішує питання про заміну неналежного відповідача або залучає юридичну особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2» в особі Харківської філії про стягнення суми страхового відшкодування, в якості співвідповідача ПрАТ «УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Чудновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58349728 ?

Документ № 58349728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58349728 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58349728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58349728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58349728, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58349728, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58349728 refers to case No. 646/119/16-ц

This decision relates to case No. 646/119/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58349609
Next document : 58349744