Рішення
Іменем України
11 березня 2009 року
Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого – судді Забара Г.Я.,
при секретарі Безручко С.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайського РЕМ, до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за
користування електричною енергією в сумі 109 грн. 11 коп. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що відповідачка, яка проживає у будинку, з якою договір на
користування електричною енергією не укладений, споживала електроенергію.
18.06.2004 року їй припинена подача електроенергії, однак відповідачка
самовільно підключалася до мережі ВАТ „Крименерго” і споживала електроенергію.
09.01.2009 року представником Первомайського РЕМ зафіксовано показання
лічильника 5795 при сплачених показаннях 5348, несплачена заборгованість
складає 447 кВт/ч на суму 109 грн. 11 коп.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у
повному обсязі.
Відповідач позов визнала.
Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим
задовольнити позов за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені
судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ,209, 212,
214-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, на користь Первомайського РЕМ (р/р №
260353461142 ОПЕРО філії Кримське республіканське управління ВАТ Ощадбанк, МФО
324805, ОКПУ 00131400) 109 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (р/р НОМЕР_1 Первомайський
Ощадбанк № НОМЕР_2 384179, ОКПУ 001314000), всього 139 (сто тридцять дев’ять)
гривень 11 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.
Головуючий
Судове рішення № 5834823, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-187-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: