Рішення
Іменем України
11 березня 2009 року
Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого – судді Забара Г.Я.,
при секретарі Безручко С.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго», в особі Первомайського РЕМ, до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за
користування електричною енергією в сумі 109 грн. 11 коп. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що відповідачка, яка проживає у будинку, з якою договір на
користування електричною енергією не укладений, споживала електроенергію.
18.06.2004 року їй припинена подача електроенергії, однак відповідачка
самовільно підключалася до мережі ВАТ „Крименерго” і споживала електроенергію.
09.01.2009 року представником Первомайського РЕМ зафіксовано показання
лічильника 5795 при сплачених показаннях 5348, несплачена заборгованість
складає 447 кВт/ч на суму 109 грн. 11 коп.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у
повному обсязі.
Відповідач позов визнала.
Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим
задовольнити позов за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені
судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ,209, 212,
214-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про
електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, на користь Первомайського РЕМ (р/р №
260353461142 ОПЕРО філії Кримське республіканське управління ВАТ Ощадбанк, МФО
324805, ОКПУ 00131400) 109 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (р/р НОМЕР_1 Первомайський
Ощадбанк № НОМЕР_2 384179, ОКПУ 001314000), всього 139 (сто тридцять дев’ять)
гривень 11 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.
Головуючий
The court decision No. 5834823, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-187-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: