У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
Справа № 414/2277/15-ц
Провадження № 2/414/57/2016
"16" червня 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою та права на її приватизацію без погодження меж із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 17 травня 2016 року провадження по справі було зупинено до отримання результатів судової землевпорядної експертизи.
З Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз 15 червня 2016 року на адресу Кремінського районного суду надійшла відповідь щодо неможливості проведення землевпорядної експертизиу звязку з великим завантаженням та необхідністю спрямування матеріалів по зоні обслуговування.
Враховуючи необхідність вирішити питання про доручення проведення зазначеної експертизи Донецькому НДІСЕ, вважаю за необхідне відновити провадження по вищевказаній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою та права на її приватизацію без погодження меж із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 22 червня 2016 року о 10-30 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Ковальов
Судове рішення № 58346797, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2277/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: