У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
Справа № 414/2277/15-ц
Провадження № 2/414/57/2016
"16" червня 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою та права на її приватизацію без погодження меж із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 17 травня 2016 року провадження по справі було зупинено до отримання результатів судової землевпорядної експертизи.
З Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз 15 червня 2016 року на адресу Кремінського районного суду надійшла відповідь щодо неможливості проведення землевпорядної експертизиу звязку з великим завантаженням та необхідністю спрямування матеріалів по зоні обслуговування.
Враховуючи необхідність вирішити питання про доручення проведення зазначеної експертизи Донецькому НДІСЕ, вважаю за необхідне відновити провадження по вищевказаній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою та права на її приватизацію без погодження меж із суміжним землекористувачем та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 22 червня 2016 року о 10-30 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Ковальов
The court decision No. 58346797, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 414/2277/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: