Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/21/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА
06.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - Сукач Т.О.
суддів - Бубличенко В.П.
ОСОБА_2А
за участі секретаря - Савченко Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 травня 2015 року, постановлену за результатами розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_7 про виділення частки боржника із майна, що є у спільній сумісній власності і
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 травня 2015 року задоволено подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_7 про виділення частки боржника із майна, що є у спільній сумісній власності та визначено, що ОСОБА_4, як один із подружжя, має право власності на ? частину автомобіля MERSEDES-BENZ ATEGO, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_6, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 липня 2015 року за клопотаннями адвоката ОСОБА_6, зупинено провадження у даній справі до розгляду Кіровським районним судом міста Кіровограда цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання спірного автомобіля особистою приватною власністю.
Згідно повідомлення Кіровського районного суду міста Кіровограда, наданого на запит апеляційного суду, рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна особистою приватною власністю Кіровським районним судом ухвалено 23 лютого 2016 року і набрало законної сили 06 квітня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 травня 2015 року, постановлену за наслідками розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_7 про виділення частки боржника із майна, що є у спільній сумісній власності.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 09 годину 30 хвилин 16 червня 2016 року.
Копію ухвали про відновлення провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Головуючий Т.О. Сукач
Судді В.П. Бубличенко
ОСОБА_2
Судове рішення № 58346647, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/6181/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: