Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/443/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
01.06.2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
Головуючого-судді Франко В.А.
Суддів - Сукач Т.О., Чельник О.І.
розглянувши в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання боргової розписки від 16.06.2012 року як способу по забезпеченню виконання господарських зобовязань та визнання правочину по забезпеченню зобовязань за розпискою від 16.06.2012 року недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року зупинено апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання боргової розписки від 16.06.2012 року як способу по забезпеченню виконання господарських зобовязань та визнання правочину по забезпеченню зобовязань за розпискою від 16.06.2012 року недійсним на час проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи.
19 травня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача про повернення матеріалів справи з експертизи та з проханням відновити провадження для вирішення питання про доручення проведення почеркознавчої експертизи іншій експертній установі.
Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України , колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА :
Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання боргової розписки від 16.06.2012 року як способу по забезпеченню виконання господарських зобовязань та визнання правочину по забезпеченню зобовязань за розпискою від 16.06.2012 року недійсним.
Справу призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 07 червня 2016 року, про що повідомити учасників судового розгляду . Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуюча судя: ОСОБА_4
Судді : Т.О. Сукач
ОСОБА_5
Судове рішення № 58346605, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2436/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: