Справа № 345/537/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
Головуючого - судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про повернення автомобіля,
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Калуського міськарайонного суду від 20 квітня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені повністю.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання не змогла зявитися та повідомити суд про причини своєї неявки, оскільки судову повістку направлялось по адресу за яким вона не проживає, тобто невірно позивачем вказано її місце проживання. Згідно паспортних даних її місце проживання та місце реєстрації м.Калуш по вул. Б.Хмельницького, 60/128, а не по вул. Каракая,2/41.
Заявниця в судове засідання з»явилася, доводи заяви про скасування заочного рішення підтримує та просить їх задоволити.
Позивач в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення їм судових повідомлень (а.с.48). Однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вислухавши заявницю, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачкою, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення при остаточному вирішенні спору.
Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 20 квітня 2016 року за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про повернення автомобіля скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год. 02 червня 2016 року в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :
Судове рішення № 58345076, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/537/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: