Справа № 214/2670/16-ц
2/214/1979/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 04 травня 2016 року справа передана судді Євтушенко О.І.
Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справ не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору щодо позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Також згідно ч.2 цієї статті, якщо недоліки будуть виправлені позивачем у встановлений законом строк, то позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків визначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачеві, що випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 58344383, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2670/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: