Справа № 214/9000/15-ц
2/214/64/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
30 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомініч С.В.,
за участю секретаря Соколовської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ФОП ОСОБА_1 було укладеного договір б/н від 08.11.2013, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, на поточний рахунок 26004053508054 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, відповідач виплачує позивачу за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Враховуючи той факт, що 23.02.2015 номер запису: 22270060003056477 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, та керуючись за необхідно стягнути наявну заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 08.11.2013 з громадянина ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом.
В звязку з чим, станом на 29.09.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 08.11.2013 в сумі 35929 грн. 16 коп., з яких: 20000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 7314 грн. 25 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 70005 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань; 1608 грн. 94 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.
Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог за таких підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір б/н від 08.11.2013 (а.с. 9).
Відповідно до умов укладеного договору б/н від 08.11.2013 ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, на поточний рахунок 26004053508054 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, відповідач виплачує позивачу за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Враховуючи той факт, що 23.02.2015 номер запису: 22270060003056477 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, та керуючись за необхідно стягнути наявну заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 08.11.2013 з громадянина ОСОБА_1 (а.с. 29-30).
Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом.
В звязку з чим, станом на 29.09.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 08.11.2013 в сумі 35929 грн. 16 коп., з яких: 20000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 7314 грн. 25 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 70005 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань; 1608 грн. 94 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35929 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса 50056, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за договором № Б/Н від 08.11.2013 року в розмірі 35929,16 грн., з яких: 20000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 7314 грн. 25 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7005 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1608 грн. 94 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1218 гривень
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 58344285, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9000/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: