Постанова № 58344001, 19.04.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3292/16-п

Провадження № 3/185/648/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником приватного підприємства «Геокріплення», який мешкає: АДРЕСА_1

ІНН:НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2016 року при перевірці Приватного підприємства «Геокріплення», розташованого за адресою: м. Павлоград, проспект Шахтобудівників, буд.3б, офіс 412, встановлено, що керівником Приватного підприємства «Геокріплення» ОСОБА_1 не подано до установ банку платіжного доручення на сплату ухгоджених податкових зобовязань плати екологічного податку з 4 квартал 2015 року на суму 6,82 грн. по декларації № НОМЕР_2 від 03.02.2016 року терміном сплати 19.02.2016, борг 6,82 грн., погашений п/д № 35 від 22.02.2016 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 343717 від 05 квітня 2016 року, актом перевірки Приватного підприємства «Геокріплення» № 31/12-02/37397352 від 29 березня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 про вчинення правопорушення з необережності.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Врона

Постанова набирає чинності 30 квітня 2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. О. Врона