Справа № 177/1064/16-ц
Провадження № 2/177/695/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.06.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 16.05.2016 та просив суд розділити набуте в шлюбі майно, а саме двокімнатну квартиру загальною площею 41,46 кв.м., житловою площею 31,36 кв.м.. яка розташована на першому поверсі двоповерхового житлового будинку за адресою: вул. Садова, 16/1, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, визнавши за ним право власності на 1/2 зазначеної квартири та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.
09.06.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач не надає доказів в підтвердження того, що за відповідачем зареєстровано право власності на спірну квартиру, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з БТІ;
- позивач в позові зазначає, що документи на спірну квартиру знаходяться у відповідача, однак не надає підтвердження отримання зазначених документів, та у разі неможливості їх отримати самостійно не просить суд витребувати їх у відповідача;
- крім того, позивачем не надано доказів в підтвердження вартості спірного майна на час звернення до суду, що впливає на визначення ціни позову та відповідно сплату судового збору.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58343485, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1064/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: