Провадження № 1-кс/760/5719/16
В справі № 760/5584/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутника І.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р.В. про застосування приводу на підставі матеріалів досудового розслідування за №32014100040000053 від 29.09.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутник І.В. звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування №320151100000053 від 29.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутника І.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р.В. про застосування приводу на підставі матеріалів досудового розслідування за №32014100040000068 від 29.09.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, вважаю необхідним відмовити у його задоволенні, за наступних підстав.
Згідно ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання;
3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;
4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов'язок особи з'явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов'язку;
5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого, прокурора;
7) дата та місце складення клопотання.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
З наданих матеріалів клопотання вбачається, що відсутні відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом .
Керуючись ст. 141 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутника І.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р.В. про застосування приводу на підставі матеріалів досудового розслідування за №32014100040000053 від 29.09.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.І. Демидовська
Судове рішення № 58341239, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5584/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: