Провадження № 1-кс/760/5719/16
В справі № 760/5584/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутника І.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р.В. про застосування приводу на підставі матеріалів досудового розслідування за №32014100040000053 від 29.09.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутник І.В. звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування №320151100000053 від 29.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутника І.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р.В. про застосування приводу на підставі матеріалів досудового розслідування за №32014100040000068 від 29.09.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, вважаю необхідним відмовити у його задоволенні, за наступних підстав.
Згідно ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання;
3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;
4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов'язок особи з'явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов'язку;
5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого, прокурора;
7) дата та місце складення клопотання.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
З наданих матеріалів клопотання вбачається, що відсутні відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом .
Керуючись ст. 141 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Гутника І.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р.В. про застосування приводу на підставі матеріалів досудового розслідування за №32014100040000053 від 29.09.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.І. Демидовська
The court decision No. 58341239, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/5584/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: