Рішення № 58341100, 28.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/19805/15-ц

пр. № 2/759/1735/16

28 січня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») в грудні 2015 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 6551,40 доларів США.

Представник позивача Мізунський А.І. подав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягав, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

27.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №CL19239 (Договір), на виконання якого банк видав, а позичальник прийняв кредит в сумі 35170,07 доларів США під 12,75% річних на строк до 20.02.2016 року.

Виходячи з установчих документів Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

В наступному сторонами 13.09.2011р. та 07.12.2012р. були підписані додаткові угоди до Договору, за якими, разом з іншим, строк виконання зобов'язань за Договором перенесено на 20.06.2016р., піддавався зміні розмір процентної ставки: 17% - з 20.10.2011р.; 17% - з 20.10.2012р.; 14% - з 20.12.2012р.; 17% - з 20.12.2013р., за користування кредитними коштами понад встановлений строк/терміни погашення була встановлена підвищена процентна ставка: 17% - з 20.10.2011р.; 14% - з 20.12.2012р.; 17% - з 20.12.2013р.

Позичальник відповідно до ст. 5 Договору, п. 3 додаткових угод до Договору взяв на себе зобов'язання своєчасно погашати кредит та здійснювати плату за користування кредитом.

Проте, такі зобов'язання, як це вбачається з розрахунку заборгованості за Договором, відповідач виконував неналежним чином, в наслідок чого банком станом на 28.10.2015р. облікована заборгованість за Договором в сумі 6551,40 доларів США, що складається із заборгованості: за основним зобов'язанням - 6016,27 доларів США; по процентам - 397,89 доларів США; по підвищеним процентам - 137,24 доларів США.

Відповідно до п. 6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитом, в разі порушення ним умов Договору.

На письмову вимогу від 18.06.2015р. про погашення заборгованості відповідач належним чином не відреагував.

За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач має також компенсувати позивачу витрати, понесені ним при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, МФО 325707) заборгованість за кредитним договором №СL19239 від 27.02.2008р., станом на 28.10.2015р., в сумі 6551 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят один) доларів США 40 центів, та 2311 (дві тисячі триста одинадцять) грн. 13 коп. на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько