Ухвала суду № 58340057, 27.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3715/16

ун. № 757/16979/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Київ

cуддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 до Святошинського районного суду надійшла вищезазначена позовна заява на підставі ухвали від 22.04.2016 Апеляційного суду м. Києва про визначення підсудності.

Дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.121 ЦПК України щодо форми і змісту заяви, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутні докази сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, як за позов немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації залишити без руху.

Надати позивачу п'ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: