пр. № 2/759/6663/15
ун. № 759/16133/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
за участю: секретаря Бандури Н.О.,
сторони: представника возивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у судовому засіданні заявив відвід судді, посилаючись на те, що суддя необ'єктивний та неупереджений, у нього виникає сумнів у безсторонності судді.
Розглянувши заяву про відвід, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасника процесу, суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки відвід не мотивований та безпідставний
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У заяві про відвід судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58340017, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16133/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: