Ухвала суду № 58339851, 14.06.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3797/16-ц

Категорія 4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2016 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить:

-«Визнати за мною право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1.» (а.с.1-2)

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивача та відповідачки надійшла мирова угода, яку вони просять розглянути без їх участі, на наступних умовах:

1.ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0624 га, яка розташована по АДРЕСА_1, реєстраційний номер 91-2-00047.

2.ОСОБА_2 зобов»язується сплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 6 860,00 грн. сплаченого судового збору до 14.07.2016р..

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог.(а.с.26)

Керуючись ст.169 ЦПК України суд ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Ознайомившись з умовами мирової угоди та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження закриттю на підставі ст.175 ч.1,4,5 ЦПК України, яка передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В даному випадку, мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,79,88,89,175,205,206,208,209,210,212,213,214,215,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду на наступних умовах:

1.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 визнає за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, право власності на на земельну ділянку площею 0,0624 га, яка розташована по АДРЕСА_1, реєстраційний номер 91-2-00047.

2.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 зобов»язується сплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 кошти в сумі 6 860 (шість тисяч вісімсот шістдесят) грн..00 коп. сплаченого судового збору до 14 липня 2016 року.

3.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, відмовляється від позовних вимог.

Провадження у справі ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяО. А. Роман