Ухвала суду № 58339135, 14.04.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/48/16

Справа № 754/9507/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородіній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Представник відповідачів звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що не дозволило їм реалізувати свої процесуальні права, що порушує принцип змагальності сторін, також не мали можливості прийняти участь у судовому засіданні, через що були позбавлені можливості надати суду свої заперечення проти позовних вимог, пояснення та докази, які суттєво вплинули б на рішення суду.

У судове засіданні сторони не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та посилання сторін на наведені докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3. ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явились у судове засідання з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням скасувати.

Призначити розгляд справи в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на "12" год."00" хв. 17 травня 2016 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. 23.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.