Ухвала суду № 58337954, 11.04.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
695/3891/15-ц
Номер документу
58337954
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 695/3891/15-ц

У Х В А Л А

11.04.2016 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Савенка В.Г.

при секретарі: Бреус В.С.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання правочину про відступлення права іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

Під час розгляду вказаної справи представник позивача по справі ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по вказаній справі до розгляду та набрання законної сили рішення по справі №823/235/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за адміністративним позовом про скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом вбачається, що встановити обєктивну істину по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання правочину про відступлення права іпотеки недійсним неможливо до вирішення вказаної адміністративно справи, а тому за таких обставин провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання правочину про відступлення права іпотеки недійсним до розгляду та набрання законної сили судового рішення по справі №823/235/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за адміністративним позовом про скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на квартиру.

Зобовязати сторони по справі повідомити (з наданням копії судового рішення) про результати розгляду справи №823/235/16.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Савенко В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58337954 ?

Документ № 58337954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58337954 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58337954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58337954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58337954, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 58337954, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58337954 відноситься до справи № 695/3891/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/3891/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58337949
Наступний документ : 58337973