Ухвала суду № 58337949, 21.03.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4128/15-ц

номер провадження 2/695/290/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Залісся» про визнання зборів представників цього товариства та їх рішень незаконним, скасування рішень та зобовязання скасування державної реєстрації змін до статуту СТ «Залісся»,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся з позовом до СТ «Залісся» про визнання недійсними зборів представників товариства, скасування прийнятих ними рішень, визнання незаконними та скасування рішень правління товариства.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме про скасування відповідного запису № 10221050004000867 від 20.01.2014 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію змін внесених до Статуту садового товариства «Залісся, що здійснений згідно протоколу зборів представників товариства №1 від 02.06.2013 року та 06.06.2013 року, а також запису № 10221050007000867 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію змін внесених до Статуту садового товариства «Залісся», що здійснений згідно протоколу зборів представників товариства № 1 від 13.06.2015 року.

Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з заяви позивача вимога про скасування відповідних записів у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо змін до статуту СТ «Залісся», як предмет спору, не є однорідною щодо прав і обов'язків за заявленим позовом, оскільки така вимога, як зобовязання вчинення певних дій органом державної влади входить до компетенції вирішення адміністративними судами та повинна розглядатись в порядку КАС України.

Крім того така вимога є передчасною з огляду на порядок виконання майбутнього рішення суду, яким мають бути встановлені наслідки розгляду позовних вимог.

Керуючись ст. ст.16, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позовну вимогу про скасування відповідного запису № 10221050004000867 від 20.01.2014 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію змін внесених до Статуту садового товариства «Залісся, що здійснений згідно протоколу зборів представників товариства №1 від 02.06.2013 року та 06.06.2013 року, а також запису № 10221050007000867 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію змін внесених до Статуту садового товариства «Залісся», що здійснений згідно протоколу зборів представників товариства № 1 від 13.06.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4