Справа № 569/3609/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі - Довбенко Г.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про додаткове судове рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненськьго об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку призначеної пенсії за вислугу років, -
встановив:
27 Травня 2016 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про додаткове судове рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку призначеної пенсії за вислугу років, яка призначена в судове засідання для судового розгляду на 10.06.2016 року на 14.00 годину із повідомленням сторін.
10.06.2016 Року в судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про відкликання та залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує задоволення заяви позивача про відкликання заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду своєю ухвалою, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .
Оцінюючи заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення підлягає до залишення її без розгляду, відповідно до положень ст. ст. 51,155 КАС України, оскільки таке клопотання надане самим заявником в судовому засіданні, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст.51,155,185,186 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку призначеної пенсії за вислугу років залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 58337623, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3609/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: