У Х В А Л А
15 червня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Млинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1, виданої колгоспом «Дружба» та записів у книгах обліку розрахунків по оплаті праці в колгоспі «Дружба» за 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985 роки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких його зазначено, як ОСОБА_2.
При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення Млинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області не сплатило судовий збір у даній справі, однак просило звільнити його повністю від сплати судового збору в зв»язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 01 червня 2016 року в задоволенні клопотання Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області залишено без руху і надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію ухвали Млинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області отримало 03.06.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 15 червня 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 01 червня 2016 року апелянт не виконав та зазначені в ній недоліки не усунув.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Млинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 58337195, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/311/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: