Справа № 367/3005/15-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/3100/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.06.2016 м.Київ Суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
На виконання ухвали, апелянт подав клопотання про поновлення строків, в якому обґрунтував поважність причин пропуску строку тим, що суд направляв повістки на неправильну адресу та вказав, що в матеріалах справи міститься копія його паспорту, з якої вбачається що він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп.. 4, кв. 2 у м. Дніпропетровську, тоді як судом повістки було направлено АДРЕСА_1.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2015 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 58335763, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3005/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: