Ухвала суду № 58335672, 11.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/2647/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/1434/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 11.05.2016

УХВАЛА

11 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків нанесених внаслідок самостійного зайняття та використання земельних ділянок та незаконного зняття грунтового покриву, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк 30 днів для усунення вказаних недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 09 березня 2016 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 23 березня 2016 року отримано особисто.

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків нанесених внаслідок самостійного зайняття та використання земельних ділянок та незаконного зняття грунтового покриву відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1