Справа № 360/2678/14 Головуючий у І інстанції Додатко В.Д. Провадження № 22-ц/780/29/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 16.06.2016
УХВАЛА
16 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Голуб С.А.
суддів Приходька К.П., Таргоній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання положень кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 рокупозов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, разом з тим під час апеляційного розгляду справи ним було подано клопотання про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_2 про призначення вказаної експертизи задоволено та зупинено провадження по справі до отримання висновку експерта.
На адресу суду, 13 червня 2016 року надійшла дана цивільна справа без виконання експертизи у звязку з несплатою коштів за проведення призначеної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду або за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання положень кредитного договору недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 13 липня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58335508, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2678/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: