Справа № 282/586/16
Провадження № 2/282/223/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Вальчук В.В.
за участю секретаря - Демчук В.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11.01.2010 року 14106,41 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Відповідно до заяви позовні вимоги підтримав та просив суд розглядати справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 помер 06.11.2013 року, актовий запис про смерть № 15 від 06.11.2013 року.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно до актового запису про смерть №№ 15 від 06.11.2013 року ОСОБА_1 помер 06 листопада 2013 року.
Із листа №359/01-09 від 08.06.2016 року Завідувача Романівської держнотконтори встановлено, що спадкова справа після померлого в 2013 році ОСОБА_1 Любарською нотаріальною конторою не заводилась.
Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст.608 ЦК України зобовязання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязане з особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.
Позивачем в червні 2016 року подано до Любарського районного суду позовну заяву вже після смерті ОСОБА_1 тобто подано позов до померлої особи, отже провадження у даній справі виникло неправомірно.
Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 58333587, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/586/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: