Справа № 282/586/16
Провадження № 2/282/223/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Вальчук В.В.
за участю секретаря - Демчук В.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11.01.2010 року 14106,41 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Відповідно до заяви позовні вимоги підтримав та просив суд розглядати справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 помер 06.11.2013 року, актовий запис про смерть № 15 від 06.11.2013 року.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно до актового запису про смерть №№ 15 від 06.11.2013 року ОСОБА_1 помер 06 листопада 2013 року.
Із листа №359/01-09 від 08.06.2016 року Завідувача Романівської держнотконтори встановлено, що спадкова справа після померлого в 2013 році ОСОБА_1 Любарською нотаріальною конторою не заводилась.
Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст.608 ЦК України зобовязання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязане з особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.
Позивачем в червні 2016 року подано до Любарського районного суду позовну заяву вже після смерті ОСОБА_1 тобто подано позов до померлої особи, отже провадження у даній справі виникло неправомірно.
Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 58333587, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 282/586/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: