Рішення № 58333253, 14.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7432/14-ц

Категорія 26

2/295/75/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді -Зосименка О.М.,

при секретарі - Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 16000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом 17 % річних.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим загальна сума заборгованості на 16.05.2014 року становить 77816,60 грн., яка складається з: 15258,47 грн. заборгованість за кредитом, 7242,51 грн. відсотки за користування кредитом, 9520,00 грн. комісія за РО, 45795,62 грн. - неустойка.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2015 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 52020,98 грн. та 520,20 грн. судового збору, а всього 52541,18 грн. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015 року скасовано заочне рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 19.03.2015 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення неустойки, а, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224-226 ЦПК України та у відсутності сторін відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Пунктами 4.3, 4.4 кредитного договору встановлено право банку вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору (0,50 %) (а.с.7).

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідачем частково погашено заборгованість по тілу кредиту, а також те, що розмір неустойки, яку просить стягнути позивач, в значній мірі перевищує розмір тіла кредиту, договором кредиту передбачено право банка на отримання плати за користування кредитом, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення неустойки, а саме на користь банку слід стягнути неустойку в розмірі заборгованості по тілу кредиту, а саме 15258 грн.47 коп.

Відповідно до положеньст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 152 грн. 58 коп..

На підставі ст.ст. 23,192, 193, 533, 625, 654, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) неустойку в розмірі 15258 грн.47 коп. та 152 грн. 58 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 днів з моменту отримання заочного рішення суду.

Суддя О.М. Зосименко