Рішення № 5833292, 04.06.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2- 136/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: В.М.Паламарчука

секретаря: В.І. Демчук

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони 15 вересня 2003 року зареєстрували шлюб.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із відповідачем не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. Шлюбних стосунків вони не підтримують та з травня 2008 року спільно не проживають та не підтримують подружніх стосунків, відповідач зловживає спиртними напоями.

На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, поскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Їхні доньки проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого Марянівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 15.09.2003 року, актовий запис № 5.

Дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити для проживання з позивачкою.

Стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення, витрат повязаних з отриманням правової допомоги, а також витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча з огляду на матеріали справи про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.09.2003 року, вбачається, що 15.09.2003 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилися доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується свідоцтвами про народження. Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила несумісність їхніх з відповідачем поглядів на життя, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. Шлюбних стосунків вони не підтримують та з травня 2008 року спільно не проживають, відповідач зловживає спиртними напоями.

На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, поскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Їхні діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Оскільки на примирення сторони не бажають, то суд на підставі ст. 112 СК України зясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність малолітніх дітей, вважає, що за даних обставин збереження сімї Войцещуків неможливе, відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 213, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, СК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити.

Укладений 15 вересня 2003 року та зареєстрований Марянівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 5, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянкою України та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, громадянином України розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на ім”я Любарської селищної ради, код отримувача 04345664, позивачку від сплати звільнити.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матірю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого нею держмита, 31 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 100 грн. понесених нею витрат повязаних з отриманням правової допомоги, а разом 139 грн.75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження

Суддя

Любарського районного суду В.М.Паламарчук