Ухвала суду № 58332838, 15.06.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1068/15-ц

Провадження № 2-во/161/85/16

У Х В А Л А

15 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.05.2016р. вищевказаний позов було задоволено. Суд вирішив: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 3/50 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 6 по вулиці Тімірязєва в м. Луцьку; припинити право ОСОБА_3 на 3/50 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 6 по вулиці Тімірязєва в м.Луцьку; присудивши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з депозитного рахунку суду вартість належних їм часток - грошову компенсацію в сумі 143000гривень, по 71500грн. кожному, які внесені позивачем ОСОБА_1 і знаходяться на депозитному рахунку суду (Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області №37315003000983); визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/25 частки (3/50 + 3/50) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №6 по вулиці Тімірязєва в м.Луцьку. В тексті вищевказаного рішення суду суд допустив описку, невірно зазначивши вулицю , на якій розташоване спірне майно, а саме: зазначено " Тімірязєва " замість «Тимірязєва».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду з наступних підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, у тексті вказаного вище рішення суду, суд допустив описку, помилково зазначивши вулицю, на якій розташоване спірне майно "Тімірязєва" замість «Тимірязєва».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в тексті вищевказаного рішення суду, зазначивши в рішенні суду вулицю, на якій розташоване спірне майно, "Тимірязєва" замість «Тімірязєва».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, а саме: у тексті рішення суду вулицю, на якій розташоване спірне майно, зазначити "Тимірязєва" замість «Тімірязєва».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта