Справа № 159/2282/16-ц
Провадження № 2/159/871/16
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16 червня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.,
за участю секретаря Канашкової О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ПАТ «ОСОБА_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк (ПАТ «ОСОБА_3) у якому прохає суд ухвалити рішення, яким визнати припиненим посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 5658 іпотечний договір, укладений 22 червня 2008 року між позивачем та Публічним ОСОБА_2 Товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», предметом якого є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 229,8 кв.м., житловою площею 126,5 кв.м. , що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Миколайчука,33а та земельна ділянка площею 583 кв.м., кадастровий номер 0710400000:24:003:008, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Миколайчука,33а, цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, яким забезпечувався кредитний договір укладений 22.09.2008 року між ПАТ «ОСОБА_3 банк» та ОСОБА_5; виключити з Державного реєстру іпотек відомості про реєстрацію договору іпотеки (номер запису про іпотеку 829750 від 22.09.2008 року, реєстраційний номер обтяження 7953496), укладеного між позивачем та Публічним ОСОБА_2 Товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», посвідченого 22.09.2008 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 5658, предметом якого є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 229,8 кв.м., житловою площею 126,5 КВ.М., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Миколайчука,33а та земельна ділянка площею 583 кв.м., кадастровий номер 0710400000:24:003:008, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Миколайчука,33а, цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку; виключити з Державного реєстру заборон на відчуження майна відомості про заборону відчуження нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 229,8 кв.м., житловою площею 126,5 КВ.М., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Миколайчука,33а та земельна ділянка площею 583 кв.м., кадастровий номер 0710400000:24:003:008, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Миколайчука,33а, цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, внесену на підставі іпотечного договору укладеного між позивачем та Публічним ОСОБА_2 Товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», посвідченого 22.09.2008 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 5658 (реєстраційний номер обтяження 7953396 від 22.09.2008 року).
У ході попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.
16 червня 2016 року представник відповідача ПАТ«Віейбі Банк» ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовим клопотанням, у якому прохає постановити ухвалу про участь представника відповідача ПАТ«Віейбі Банк» в судовому засіданні у режимі відеоконференції та визначити Дніпровський районний суд м. Києва відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у даній справі.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначену обставину суд дійшов висновку про необхідність провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції із Ковельського міськрайонного суду Волинської області та Дніпровського районного суду м.Києва, у зв'язку з чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Підготовчі дії в справі закінчені, в зв'язку з чим слід призначити її до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130,156, 158-1ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Доручити уповноваженим особам Дніпровського районного суду м.Києва забезпечити участь представника відповідача ПАТ«ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 23 червня 2016 року.
Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 ПАТОСОБА_3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження на 11 год. 00 хв. 23 червня 2016 року в Ковельському міськрайонному суді з участю сторін, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а для організації проведення відеоконференції направити в Дніпровський районний суд м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча : Т.М.Луньова
Судове рішення № 58332829, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/2282/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: