Справа № 481/558/16-ц Провадж.№ 2/481/306/2016
У Х В А Л А
іменем України
(про залишення позовної заяви без руху)
01.06.2016 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2016 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку площею 4,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Новобузької міської ради Миколаївської області.
В силу вимогст. 119 ЦПК Українив позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати право власності на нерухоме майно, що є позовною вимогою майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнанняправа власностіна майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до вимог п.п. 1. п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ, та ч.2 ст. 80 ЦПК України передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Позивачем в позовній заяві ціна позову визначена в розмірі 46051,68 грн.
Зазначене вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Так ціна позову позивачем взята з додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 2008 року. Натомість з того часу нормативна грошова оцінка земельних ділянок збільшилася в декілька разів.
За такого, в порядку ч. 2ст. 80 ЦПК Українинеобхідно попередньо визначити розмір судового збору, який має сплатити позивач за розгляд судом вимоги про визнання права власності на майно в сумі 1197 грн. 00 коп. (вартість земельної ділянки становить приблизно 119700 грн.).
Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовною заявою у розмірі (1197 551,20) 645 гривень 80 копійок.
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 645,80 грн. на р/р 31214206700249 Банк одержувача: ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 36340504, Одержувач: Новобузький район 22030001.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58331619, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/558/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: