ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.06.2016 Справа № 904/8701/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Пруднікова В.В. (доповідач);
суддів: Джихур О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТрансАльянс" на ухвалу господарського суду Дніпропетрвоської області від 26.05.16р. по справі № 904/8701/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТрансАльянс", м. Львів
до відповідача-1: Приватного підприємства "Трудові Резерви", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 1 346 136,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.16р. по справі № 904/8701/15 (суддя Колісник І.І.) - заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про визнання наказу господарського суду від 04.01.2016 року у справі № 904/8701/15 недійсним- задоволено.
Визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/8701/15 від 04.01.2016 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТрансАльянс" основного боргу у сумі 1 232 599,53 грн., 3% річних у сумі 14 873,11 грн., інфляційних втрат у сумі 97 640,52 грн., судового збору у сумі 20 184,20 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансАльянс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетрвоської області від 26.05.16р. по справі № 904/8701/15.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
В порушення вказаної процесуальної норми, заявлена апеляційна скарга вих№ 01-02/06-2016 від 02.06.16р. від імені апелянта підписана ОСОБА_1, посадове становище якого не зазначено, а право на підпис не підтверджено відповідними документами.
До того ж, Дніпропетровський апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника на те, що у квитанції про сплату судового збору № NO2M542436 від 03.06.16р. в графі «призначення платежу» вказано «судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТрансАльянс" Дніпропетрвоський господарський суд».
За вище вказаних обставин, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрТрансАльянс" на ухвалу господарського суду Дніпропетрвоської області від 26.05.16р. по справі № 904/8701/15 без розгляду.
Додаток: - апеляційна скарга вих№ 01-02/06-2016 від 02.06.16р., з додатками, всього на 40 аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору № NO2M542436 від 03.06.16р.
Головуючий суддя В.В. Прудніков
Судді О.В. Джихур
ОСОБА_2
Судове рішення № 58330892, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8701/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: