Ухвала суду № 58330891, 15.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2016 року Справа № 904/5982/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідача),

суддів: Кузнецова В.О., Євстигнеєва О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "ДІОН" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "ДІОН", с. Малозахарино, Солонянський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 р. у справі № 904/5982/14 ( суддя Мельниченко І.Ф.) визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Аграрно-виробнича спілка “Діон” право власності на групу інвентарних об’єктів у складі будівель та споруд, загальною площею 522,35 кв.м., в тому числі А-2 – двоповерхового корпусу, площею внутрішніх приміщень – 361, 5 кв.м., площею забудови - 221,2 кв.м, В-2 – будівлі складу площею 87,9 кв.м., Е – будівлі гаражу площею 25,2 кв.м., Г – туалет площею 4,9 кв.м., № 2-7, I – споруди, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 23.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач-1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.06.2016 р.

14.06.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "ДІОН" надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно статті 129 Конституції України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень суду. Однак, вказаний перелік не передбачає оскарження ухвал про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно п. 7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» у вирішенні питань, пов’язаних з поданням апеляційних та касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не підлягають оскарженню, судам слід враховувати правову позицію Верховного Суду України, викладену в його інформаційному листі від 10.09.2008 р. № 3.2-2008.

Верховним Судом України в інформаційному листі від 10.09.2008 р. № 3.2-2008 зазначено, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку, як правило, спрямовані на затягування судового процесу і є порушенням приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, положень щодо обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на ч. 1 та 4 ст. 111-13 ГПК України.

Крім того, п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007р. № 8 «Про незалежність судової влади» визначено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі, зокрема про прийняття заяв і скарг до розгляду, крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

У пункті 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» зазначено, що ухвали про відмову в прийнятті апеляційних і касаційних скарг (поданих на ті ухвали, що не підлягають оскарженню), в свою чергу, не можуть бути оскаржені, а тому в їх прийнятті також потрібно відмовляти, не надсилаючи матеріали справ до судів вищих інстанцій.

Оскільки ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "ДІОН" .

Керуючись ст. ст. 86, 106, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "ДІОН" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. у справі № 904/5982/14 відмовити.

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-виробнича спілка "ДІОН" повернути заявнику.

Додаток (на адресу заявника): касаційна скарга та матеріали до неї на 15 аркушах.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.С. Євстигнеєв