Ухвала суду № 58330610, 14.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 922/3962/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, довіреність № 19 від 26.05.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1366 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.16 у справі № 922/3962/14

за позовом Приватного підприємства "Деол-Трейд", м. Львів,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ПП "ОККО-Бізнес" (назву змінено на ПП "Деол Трейд") звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним п. 1 рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.07.2014 р. № 158-р/к у справі № 2/01-105-14 в частині визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та п. 9 зазначеного рішення повністю.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2016 р. у справі № 922/3962/14 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.06.2016 р., задоволено клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.

Представник апелянта в судовому засіданні 14.06.2016 р. підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав платіжне доручення № 135 від 20.05.2016 р. на суму 1339,8 грн. в підтвердження сплати судового збору, відстроченого ухвалою від 13.05.2016 р.

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу від 26.05.2016 р. за вх. № 5365 не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 26.05.2016 р. за вх. № 5366 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прийняти участь у даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 69, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" липня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

Позивачу забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.