Ухвала суду № 58330424, 15.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 927/84/16

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені ОСОБА_1 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд 1» імені ОСОБА_1 (надалі боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.06.2016р. прийнято та приєднано до матеріалів справи заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання кредиторських вимог до боржника. Розгляд заяви кредитора призначено в попередньому засіданні господарського суду на 16 червня 2016 року на 10 год. 00 хв.

14 червня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 10.06.2016р. № 94/22/3240) представника публічного акціонерного товариства «Київенерго» про участь у попередньому засіданні господарського суду, призначеному на 16.06.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення Господарський суд міста Києва.

В обгрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що товариство територіально знаходиться в м. Києві та не зможе забезпечити 16.06.2016р. явку представника до господарського суду Чернігівської області у звязку з численою кількістю судових засідань у господарському суді м. Києва та апеляційному суді м. Києва по справам № 50/441-б, № 50/790-43/173, № 910/910/16, № 910/6950/16 та ін.

Крім того, заявник відмічає, що відвідування судових засідань з відрядженням повноважного представника до м. Чернігова завдає вагомих матеріальних витрат товариству, яке на даний час перебуває в скрутному фінансовому становищі.

Разом з тим, товариство зацікавлене в присутності в судовому засіданні свого повноважного представника, у звязку з чим просить господарський суд Чернігівської області забезпечити таку його участь в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Київенерго» про участь у попередньому засіданні господарського суду, призначеному на 16.06.2016р. на 10 год. 00 хв., за своїм змістом відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, враховуючи, що вказане вище клопотання подане з порушенням встановленого чиним законодавством України семиденного строку, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Київенерго» про участь у попередньому засіданні господарського суду, призначеному на 16.06.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Дану ухвалу надіслати публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Франка, 5; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31).

Дана ухвала набирає законної сили з 15 червня 2016 року і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Сидоренко