ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" червня 2016 р.Справа № 916/4147/14
За позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області
До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"
За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС";
ОСОБА_3;
Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКАНТЕ";
Дочірнього підприємства "ДИРЕКЦІЯ ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА";
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК КОНТРОЛ ''УКРАЇНА";
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЧС";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНДАСТРІАЛ ТЕХНІК";
Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЦЬКА ФЕРМА "АКВАТОП";
Малого приватного підприємства "ВІРТУС";
Приватного підприємства "ТСН"
За участю: Прокуратури Одеської області
За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4;
Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім";
ОСОБА_5;
ОСОБА_6;
Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Юна-сервіс"
Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т"
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Про: звернення стягнення на заставлені майнові права
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Бездоля Ю.С., Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_9, за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від 3-х осіб: ОСОБА_10, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЦЬКА ФЕРМА "АКВАТОП" за довіреністю, ОСОБА_11, представник Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ" за довіреністю, ОСОБА_12, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" за довіреністю, ОСОБА_13, представник Малого приватного підприємства "Віртус" за довіреністю
Від прокуратури: Закернична І.П. , за посвідченням
Приймаючи до уваги неподання з боку відповідача витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових, а також необхідність витребування додаткових поясненнень від сторін спору, враховуючи відкриття судом питання про призначення у справі судової експертизи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. п. 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 17 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел 307-973.
2.Зобов'язати Національний Банк України:
- направити на адресу залучених судом 3-х осіб позовну заяву з уточненнями та додатками, докази направлення надати суду;
- представити суду письмову інформацію щодо звернень Національного Банку України як заставодержателем за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., для задоволення своїх вимог до особи, уповноваженої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко", за відповідним погодженням для такого задоволення;
- представити суду письмову інформацію щодо звернень Національного Банку України як заставодержателем за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., для задоволення своїх вимог до особи, уповноваженої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко", для визначення суб'єкта оціночної діяльності, для визначення ціни на заставлені майнові права, які є предметом спору;
- надати суду письмові пояснення с чітким переліком усіх кредитних договорів, переданим Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" в заставу Національному Банку України за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., які на момент розгляду справи судом складають предмет майнових вимог Позивача, звернення на які є предметом судового розгляду, з урахуванням документів, наявних в матеріалах справи, пояснень представників та первісної документації щодо погашень окреміх грошових зобов'язань позичальників;
- надати суду письмові пояснення щодо призначення у справі експертного дослідження для визначення ціни заставлених майнових прав, звернення стягнення на які, є предметом судового спору, з чітким переліком питань, які слід поставити на вирішення судової експертизи;
- в разі незгоди з призначенням у справі судової експертизи, надати суду письмове обгрунтування своєї правової позиції щодо звернення стягнення на заставлені майнові права на користь позивача за відсутності у матеріалах справи відповідної оцінки предмету застави, з посиланням на норми діючого законодавства, які регулюють подібні питання;
Втретє зобов'язати: Публічне акціонерне товариство АБ "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" надати суду:
- витяг з затвердженого реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" щодо вимог Національного банку України з обов'язковим зазначенням розміру таких вимог та черговості їх задоволення;
- на огляд суду оригінал затвердженого реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко";
- письмову інформацію у вигляді довідки щодо балансової вартості заставлених майнових прав відповідно до Договору застави майнових прав №48 від 10 квітня 2014р. станом на момент розгляду справи;
- детальний розгорнутий розрахунок заборгованості по усім кредитним договорам, переданим Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" в заставу Національному Банку України за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., з зазначенням наявної на теперішній час, а також погашеної заборгованості, боржників, періодів погашення боргу та відповідних договорів, погашення заборгованості по яким відбулося та наявне на теперішній час.
Сторонам по справі: надати суду письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі експертного дослідження, у яких висловити свою позицію щодо проведення судової експертизи, виду експертного дослідження, запропонувати суду коло питань, які необхідно поставити на вирішення судової експертизи в разі її призначення, визначитись з експертною установою.
4.Визнати явку представників позивача та відповідача обов'язковою.
Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" на положення статті 83 ГПК України, відповідно до п. 5 якої Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також на положення статті 90 ГПК України, відповідно до частини 1 якої Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя Ю.С. Бездоля
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 58330148, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4147/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: