ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" червня 2016 р.Справа № 916/4147/14
За позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області
До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"
За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС";
ОСОБА_3;
Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКАНТЕ";
Дочірнього підприємства "ДИРЕКЦІЯ ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА";
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК КОНТРОЛ ''УКРАЇНА";
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЧС";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНДАСТРІАЛ ТЕХНІК";
Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЦЬКА ФЕРМА "АКВАТОП";
Малого приватного підприємства "ВІРТУС";
Приватного підприємства "ТСН"
За участю: Прокуратури Одеської області
За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4;
Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім";
ОСОБА_5;
ОСОБА_6;
Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційна фірма „Юна-сервіс"
Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т"
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Про: звернення стягнення на заставлені майнові права
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Бездоля Ю.С., Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_9, за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від 3-х осіб: ОСОБА_10, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБНИЦЬКА ФЕРМА "АКВАТОП" за довіреністю, ОСОБА_11, представник Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ" за довіреністю, ОСОБА_12, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" за довіреністю, ОСОБА_13, представник Малого приватного підприємства "Віртус" за довіреністю
Від прокуратури: Закернична І.П. , за посвідченням
Приймаючи до уваги неподання з боку відповідача витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових, а також необхідність витребування додаткових поясненнень від сторін спору, враховуючи відкриття судом питання про призначення у справі судової експертизи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. п. 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 17 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел 307-973.
2.Зобов'язати Національний Банк України:
- направити на адресу залучених судом 3-х осіб позовну заяву з уточненнями та додатками, докази направлення надати суду;
- представити суду письмову інформацію щодо звернень Національного Банку України як заставодержателем за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., для задоволення своїх вимог до особи, уповноваженої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко", за відповідним погодженням для такого задоволення;
- представити суду письмову інформацію щодо звернень Національного Банку України як заставодержателем за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., для задоволення своїх вимог до особи, уповноваженої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко", для визначення суб'єкта оціночної діяльності, для визначення ціни на заставлені майнові права, які є предметом спору;
- надати суду письмові пояснення с чітким переліком усіх кредитних договорів, переданим Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" в заставу Національному Банку України за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., які на момент розгляду справи судом складають предмет майнових вимог Позивача, звернення на які є предметом судового розгляду, з урахуванням документів, наявних в матеріалах справи, пояснень представників та первісної документації щодо погашень окреміх грошових зобов'язань позичальників;
- надати суду письмові пояснення щодо призначення у справі експертного дослідження для визначення ціни заставлених майнових прав, звернення стягнення на які, є предметом судового спору, з чітким переліком питань, які слід поставити на вирішення судової експертизи;
- в разі незгоди з призначенням у справі судової експертизи, надати суду письмове обгрунтування своєї правової позиції щодо звернення стягнення на заставлені майнові права на користь позивача за відсутності у матеріалах справи відповідної оцінки предмету застави, з посиланням на норми діючого законодавства, які регулюють подібні питання;
Втретє зобов'язати: Публічне акціонерне товариство АБ "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" надати суду:
- витяг з затвердженого реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" щодо вимог Національного банку України з обов'язковим зазначенням розміру таких вимог та черговості їх задоволення;
- на огляд суду оригінал затвердженого реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко";
- письмову інформацію у вигляді довідки щодо балансової вартості заставлених майнових прав відповідно до Договору застави майнових прав №48 від 10 квітня 2014р. станом на момент розгляду справи;
- детальний розгорнутий розрахунок заборгованості по усім кредитним договорам, переданим Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" в заставу Національному Банку України за Договором застави майнових прав №48 від 10.04.2014р., з зазначенням наявної на теперішній час, а також погашеної заборгованості, боржників, періодів погашення боргу та відповідних договорів, погашення заборгованості по яким відбулося та наявне на теперішній час.
Сторонам по справі: надати суду письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі експертного дослідження, у яких висловити свою позицію щодо проведення судової експертизи, виду експертного дослідження, запропонувати суду коло питань, які необхідно поставити на вирішення судової експертизи в разі її призначення, визначитись з експертною установою.
4.Визнати явку представників позивача та відповідача обов'язковою.
Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" на положення статті 83 ГПК України, відповідно до п. 5 якої Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також на положення статті 90 ГПК України, відповідно до частини 1 якої Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя Ю.С. Бездоля
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 58330148, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4147/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: