ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"14" червня 2016 р.
№ 916/1228/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107”
До відповідача: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації
Про: внесення змін до договорів
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: До господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” (вх. №1318/16), у якій заявник просив суд зобов’язати Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію привести Договори №19 від 04.12.2013р., №21 від 27.10.2014р., №22 від 27.10.2014р., №23 від 27.10.2014р. та №114/12 від 23.08.2012р. про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті (маршрутах) загального користування у відповідність до вимог діючого законодавства шляхом підписання додаткових угод до них.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” (від 12.05.2016р. вх.№ 1318/16) повернуто позивачу без розгляду.
13.06.2016р. до господарського суду Одеської області директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” надано заяву про повернення судового збору, у якій заявник просить суд розглянути питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги вищевикладене, сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається йому за ухвалою суду.
Керуючись ст. 86 ГПК України ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” (67701, м. Білгород – Дністровський, вул. Шабська, 67-А; код 03115028) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п’ятдесят) грн., сплаченого на підставі квитанції №0.0.549741353.1 від 12.05.2016р. та суму судового збору у розмірі 725 (сімсот двадцять п’ять ) грн., сплаченого на підставі квитанції № 0.0.549744253.1 від 12.05.2016р.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 58330147, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1228/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: